時間:2018-12-17 游覽量:2420
《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》為保護人體健康,預(yù)防和控制室內(nèi)空氣污染而制定。由中國疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所,中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境標準研究所,中國疾病預(yù)防控制中心輻射防護安全所,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,南開大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,北京市勞動保護研究所,清華大學(xué)建筑學(xué)院,中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心,中國建筑材料科學(xué)院環(huán)境工程所起草。
1987年,國務(wù)院頒布了《公共場所衛(wèi)生管理條例》,并相繼出臺了7類28種公共場所的衛(wèi)生標準。2002年11月發(fā)布的《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》,則是涉及環(huán)境與健康方面的一項重要標準,對室內(nèi)空氣中與人群健康密切相關(guān)的因素,包括生物、物理、化學(xué)和放射性等的限值以及技術(shù)方法進行了規(guī)定。然而這些標準頒布實施已有多年,無論指標和限值方面還是適用范圍都需要依據(jù)***的科學(xué)證據(jù)進行修訂。
今年鏈家自如出租房甲醛超標事件曝光后,《中國質(zhì)量報》曾經(jīng)針對甲醛檢測、治理以及公共建筑的室內(nèi)空氣質(zhì)量管理和法治維權(quán)等問題進行了全方面的調(diào)查采訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在不少亂象和問題,諸如檢測機構(gòu)良莠不齊、治理市場亂象叢生以及公共建筑物室內(nèi)空氣質(zhì)量管理有“盲區(qū)”、消費者維權(quán)困難等等。一方面,室內(nèi)空氣質(zhì)量本身是一個很復(fù)雜的事物,室內(nèi)空氣的質(zhì)量水平受諸多因素的影響,客觀上造成標準的推廣、責任的認定等方面存在不少困難和問題;另一方面,標準沒有得到很好地推廣應(yīng)用,也使得室內(nèi)空氣質(zhì)量的“規(guī)范”不夠,造成矛盾和糾紛。從鏈家自如甲醛超標風(fēng)波就不難看出,室內(nèi)空氣質(zhì)量問題解決起來并不是那么容易。
作為一部16年前“上崗”的標準,盡管《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》很多方面并沒有“落伍”,但無論是技術(shù)進步還是社會發(fā)展,都使得標準應(yīng)該與時俱進,予以修訂;而且從標準科學(xué)的角度來說,16年的“標齡”也屬于嚴重偏長的標準,必須予以修訂。鑒于此,此次《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》的修訂正式啟動無論對于標準還是室內(nèi)空氣質(zhì)量,都是一件好事,也真切地希望修訂后的新國標不要成為“空氣”,而是在室內(nèi)空氣質(zhì)量的“規(guī)范”方面發(fā)揮更大作用,用標準的“硬約束”提升室內(nèi)空氣質(zhì)量的管理水平。
有專家認為《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》適用范圍應(yīng)該進行更改。一位不愿具名的專家表示,此次修訂,為了確保室內(nèi)空氣達標,《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》應(yīng)去“T”成為強制性國家標準,在出租房和裝修市場推行。他表示,提供給別人居住、使用的場所,諸如教室、辦公室、出租房等涉及公共衛(wèi)生安全問題時,標準應(yīng)適時加以修訂調(diào)整,做到有的放矢、區(qū)別對待——對于“對私”房屋,無妨“推薦使用”;而對于“對公”房屋,則須“強制適用”。
記者還了解到,雖然目前我國還有GB50325-2001《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》,但該標準屬于建筑工程環(huán)境污染物控制規(guī)范,檢測條件是關(guān)閉門窗1小時。適用于民用建筑工程質(zhì)量驗收,例如尚未進行裝修或裝修完還未擺放家具的空間。
國家衛(wèi)健委副主任王賀勝在出席修訂會時強調(diào),要堅持以人的健康為本的宗旨,以健康風(fēng)險控制為目標,以問題為導(dǎo)向,兼顧健康公平,確保修訂的標準能盡可能降低公眾的健康風(fēng)險。要加強循證研究,提高標準科學(xué)性和權(quán)威性,要加強組織協(xié)調(diào),為標準修訂提供好政策保障。